Hong Kong Cinemagic
Version française English version
 Critiques   Forum   Facebook  
 Personnes
 Films
 Studios
 Lexique
 Vos réglages

Rech. HKCine
Utiliser la Recherche Google
>> Aide

 Réalisateurs
 Acteurs
 Techniciens
 Producteurs

 Arts martiaux
 Action / Polar
 Comédie
 Drame & Opéra
 Catégorie 3

 Shaw Brothers
 Comptes rendus
 Industrie du film
 Culture et société

 Tests DVD Z2 VF
 Tests DVD SB Z2
 Autres Tests DVD
 Bibliographie
 Guide d'achat

 La Catégorie 3
 Héros handicapés
 Le Japon et HK
 Index des Archives

 BOF & Musique
 PDF & E-books
 Livre d'or VIP

 Plan Du Site
 Archives des éditos
 Aide à la Navigation
 Rédaction
 Historique
 Liens Web
 Le ciné HK et nous
 Livre d'or
 Remerciements
 HKCinemagic 2

Statistiques :
11630 Films
19215 Personnes
1448 Studios
230 Articles
82 Interviews
155 Tests DVD
32452 Captures DVD
3722 Vidéos
Critiques Express

2002    (2001)
Quand Ghostbusters et Men In Black s’accouplent cela donne 2002 !! Ces deux références sont forcément les premières qui viennent en tête devant ce récent blockbuster de l’ancienne colonie anglaise, au casting proche d’un autre succès local, Gen X Cops. Malheureusement, vu la qualité générale plutôt faible des récentes grosses productions de HK on pouvait craindre le pire. Et même si le film n’est pas une totale réussite, il s’avère bien plus réussi que son concurrent direct : The Avenging Fist.

A l’image de la filmo du réalisateur Wilson Yip, 2002 est un film hybride. Oscillant régulièrement entre une volonté de grand spectacle Blockbusterien et une autre plus « auteurisante » d’avoir des personnages crédibles et psychologiquement étoffés. Malheureusement, Yip ne parvient pas vraiment à mêler ces deux tendances dans un ensemble unique, ce qui donne parfois l’impression de voir des films différents. Et surtout, aucun des deux genres n’est parfaitement abouti, laissant les amateurs de chaque camps un peu sur le carreau.

L’aspect Blockbuster se retrouve dans chacune des séquences d’action qui ponctuent chaque partie du film (début, milieu et fin). Et alors là, Yip décide de faire dans l’esbroufe à mort ! Vas y que je te fasse des ralentis sur Tse, que j’utilise un montage alternant accélérés, retour à l’image normal, ralentis…Toute la gamme clipeuse pour essayer de donner du style aux affrontements. Des choix de mise en scène très « tendance », pas franchement originaux donc, mais qui parviennent tout de même à injecter de l’énergie aux affrontements et qui combinés aux restes de savoir faire Hong Kongais en la matière, se laisse regarder plutôt agréablement. Yip essaye même parfois de faire dans l’originalité (un combat surprenant dans une piscine) et utilise autant que possible l’arrière fond fantastique pour permettre aux personnages de se déchaîner et frimer avec les effets spéciaux (boule de feux, personnages quasi volants, ). C’est donc satisfaisant dans l’ensemble, à condition bien sur que l’on ne s’attende pas à un pur film d’action.

Car le véritable cœur du film est lié à l’évolution du personnage de Sorrow. Cette orientation du film en occupe les 2/3 d’ou son importance. Le fait de s’axer ainsi sur le personnage est loin d’être une mauvaise idée, c’est de quoi sont faits les meilleurs histoires, blockbuster ou pas. Et ça partait plutôt bien avec le cast de Nicholas Tse, une des stars montante du cinéma HK qui a prouvé être capable de jouer et pas juste de poser comme beaucoup des nouvelles gueules actuelles. Dans 2002, Tse parvient effectivement à rendre son personnage crédible et nous convaincre du coté désespérant du destin de Sorrow. C’est déjà bien si on se rappelle le cas de A Man Called HeroEkin Cheng jouait un personnage assez proche, à part qu’il n’était pas crédible un seul moment…

Mais alors, quel est le problème de 2002 ? Principalement, le reste du casting et certaines grosses ficelles du scénario. En ligne de mire, il y a les actrices, d’ailleurs peut on parler d’actrices, il s’agit à chaque fois de mannequins. Pas surprenant donc que leurs « prestations » soient assez médiocres. La pire étant Danielle Graham, la chère et tendre de Sorrow, qui ne parlant pas cantonais est (très visiblement) doublée et incapable de jouer correctement la moindre émotion. Elle pose, c’est tout. Le développement des personnages en prend un coups ! Un peu moins gênant, mais tout de même source de problèmes, Stephen Fung. Certes de film en film il s’améliore mais il reste encore en retrait par rapport à Tse et ne convainc que par intermittence. Le film étant essentiellement basé sur ses rapports avec Tse, sa performance déçoit un peu et empêche le film de décoller. Par contre, notons au passage la présence de l'excellent Law Kar Ying dans un second rôle hilarant. Pour continuer dans les mauvais points, on ne peut passer outre certaines facilités scénaristiques, le coups de l’amnésique à l’hôpital semble tout droit sorti d’un épisode des « feux de l’amour » et le retournement de la malédiction de Sorrow (je préfère ne pas trop en parler pour ceux qui n’ont pas vu le film) fait très artificiel.

Enfin, une dernière chose à préciser, étant donné la place accordé aux personnages (même si c’est à moitié convaincant) et à l’action, le coté fantastique de 2002 est un peu sous employé. Il y a bien quelques explications sur le monde des fantômes, 2 ou 3 gadgets amusants de la brigade et des références aux croyances Chinoises mais dans l’ensemble le film ne fait pas un énorme usage des possibilités offertes par le fantastique. Yip a cherché à crédibiliser son histoire et ses personnages, sacrifiant au passage une bonne part des références fantastiques. C’est compréhensible mais un peu dommage. Les manifestations du fantastique apparaissent donc quasi exclusivement dans les scènes d’action.

L’un dans l’autre 2002, malgré ces défauts, est un spectacle plaisant qui ne se laisse pas aller à la tendance trop courante dans les derniers blockbusters Hong Kongais du recours aux effets spéciaux juste pour en mettre plein les yeux. Et rien que pour ça il mérite d’être soutenu !
Arnaud Lanuque 7/26/2004 - haut

Index de la page
 7/26/2004 Arnaud Lan...

 Publicité avec Google AdSense   Participer au site   Contact   FAQ   Utilisation contenu du site   Disclaimer   Rapport d'erreur  
copyright ©1998-2013 hkcinemagic.com