Hong Kong Cinemagic
Version française English version
 Critiques   Forum   Facebook  
 Personnes
 Films
 Studios
 Lexique
 Vos réglages

Rech. HKCine
Utiliser la Recherche Google
>> Aide

 Réalisateurs
 Acteurs
 Techniciens
 Producteurs

 Arts martiaux
 Action / Polar
 Comédie
 Drame & Opéra
 Catégorie 3

 Shaw Brothers
 Comptes rendus
 Industrie du film
 Culture et société

 Tests DVD Z2 VF
 Tests DVD SB Z2
 Autres Tests DVD
 Bibliographie
 Guide d'achat

 La Catégorie 3
 Héros handicapés
 Le Japon et HK
 Index des Archives

 BOF & Musique
 PDF & E-books
 Livre d'or VIP

 Plan Du Site
 Archives des éditos
 Aide à la Navigation
 Rédaction
 Historique
 Liens Web
 Le ciné HK et nous
 Livre d'or
 Remerciements
 HKCinemagic 2

Statistiques :
11630 Films
19215 Personnes
1448 Studios
230 Articles
82 Interviews
155 Tests DVD
32452 Captures DVD
3722 Vidéos
Critiques Express

Brother Of Darkness    (1994)
Brother Of Darkness est sorti moins de quatre mois après le film dont il est sensé être une "variation", Daughter Of Darkness (bel effort dans le choix des titres !). Outre quelques acteurs (le méchant, William Ho Ka Kui, le garant de l'ordre, Anthony Wong...), il partage avec lui la même trame scénaristique (un meurtre a eu lieu, l'assassin est jugé, l'histoire nous est présentée en flash-backs), mais aussi un mauvais goût prononcé, quelques scènes érotiques, un viol, des passages à tabac (répétitifs et peu inventifs), des acteurs peu convaincants (Anthony Wong en procureur !!!)...
La seule chose qui différencie Brother Of Darkness de Daughter Of Darkness, c'est l'absence totale d'humour dans le "faux remake" : pas une seule fois nous avons envie de sourire, mis à part lors des scènes de prétoire, trop ridicules pour conserver son sérieux. Par ailleurs, les scènes finales vous feront penser à Adam's Rib de George Cukor (le couple d'avocats, Katharine Hepburn et Spencer Tracy, l'un engagé par la défense, l'autre par l'attaque) ou La Vérité d'Henri-Georges Clouzot (les avocats ennemis durant le procès, Paul Meurisse et Charles Vanel, se félicitant l'un l'autre une fois le verdict rendu), ce qui augmentera encore le ridicule de l'entreprise.
En conclusion, un mauvais film qui ne ravira ni les amateurs d'émotions fortes, ni les amateurs d'érotisme soft. Un navet de plus, tout simplement.
David-Olivier Vidouze 9/1/2001 - haut

Index de la page
 9/1/2001 David-Olivi...

 Publicité avec Google AdSense   Participer au site   Contact   FAQ   Utilisation contenu du site   Disclaimer   Rapport d'erreur  
copyright ©1998-2013 hkcinemagic.com